在业界多年，上海 画册印刷公司接触了许多形形色色的客户，使用各式各样的防伪技术的公司不胜枚举。但在每个客户心中总是会有疑问，做这个东西真的有效果吗？这个机制碰到风险的可能性有多大？我每年都换一家防伪厂商，应该是很有防伪性了吧？听到这些问题，我总是简单的反问他们几个评估的问题：
你们做的防伪技术市场上有多少家能够做？
是否能够让消费者购买东西前完成分辨真假？
技术如果被破解，是否有备援方案能够应变？
其实这三个问题也点出了防伪必须要具备了什么样子的思维。一个有效的防伪机制必须符合使用者容易辨识、伪造者不易伪造的基本条件。若是人做出来的防伪机制当然也都有被破解的可能，因此拥有可升级的备援方案，才是长期能够满足市场需求的专业防伪厂商。
防伪机制不断的在发展，此部分的进步也主要分为两种体系：一种是工艺上的进步，另一种是技术上的进步。工艺上的进步主要诉求在创新应用，技术上的进步则是大平台或者整体形象的创新。
从技术性的创新来讲，防伪大致可以分为以下几个阶段：
1.纸张防伪：主要分为长纤维纸张、荧光丝(可见与不可见)、安全线(开窗与不开窗)、水印等类型。目前国内仅几家纸厂是官方认证厂商，加上起订量的要求，进入门坎较高。但由于纸张开发不可能完全仅供单一客户，加之国际纸厂的相互竞争，科技的进步，正使成起订量逐渐降低，宜与其它防伪方式搭配使用。
2.普通印刷防伪：由于早期印刷设备价格较高，且四色套印困难，这种方式可作为防伪使用。随后发展出的特殊油墨(紫外线、红外线、温变、水敏等等)延伸满足一些后端隐性辨识。但由于印刷设备与油墨不可能专为一间厂商开发，目前多用于外观加强。
3.雕刻凹版印刷防伪：主要开发于钞券印刷，目前由于设备管制以及制版技术门坎高，依然属于少数厂商寡占且难以破解的技术；配合特殊油墨与制程难度的提升，目前仍是钞券与证照的主流防伪方式。
4.激光防伪：这是市场上较难完全伪造的一种技术，但由于光影变化的视觉特性，让各厂商能够做出相近的效果，造成消费者难以辨识。随着设备的普及以及使用量的增加，很大程度上降低了其防市场定位。
5.电码防伪：该项技术系中国研发，目前被国内多数防伪厂商导入并应用。其面临的最大问题是系统取代性高，大家都能建造出类似的系统，消费者难以分辨真假。
6.高科技防伪：该技术以高科技为主要诉求，需要相当高的技术背景，原料或者技术也具有独占性。例如DNA防伪或者核径迹防伪。但由于制作及检验成本过高，市场上也少有产品使用。
7.RFID防伪：此技术前些年被政府大力扶持，由于价格较高，且需要专属设备读取，多用与高端产品防伪。
8.微透镜堆栈防伪：此技术属于激光技术的进阶版，目前全球拥有此技术研发能力的厂商不超过5家。由于推出时间较短且易与传统激光混淆，效果有待时间验证。
|
